據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，昨天下午，360公司召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)，稱搜狗瀏覽器泄漏用戶隱私信息，并公布了相關(guān)資料。而搜狗緊接著也召開(kāi)媒體溝通會(huì)，強(qiáng)調(diào)搜狗瀏覽器沒(méi)有問(wèn)題，這次漏洞事件完全是360精心策劃、幕后操縱的行為。

    360公司在發(fā)布會(huì)上播放了一段視頻，這段該視頻顯示，在一臺(tái)只有基本應(yīng)用程序的電腦中，下載安裝搜狗瀏覽器，點(diǎn)擊搜狗瀏覽器的賬號(hào)登錄系統(tǒng)，使用QQ賬號(hào)和密碼進(jìn)行注冊(cè)和登陸，雙擊退出系統(tǒng)。然后，在工具欄里點(diǎn)擊“智能填表”，再選擇管理表單數(shù)據(jù)，網(wǎng)頁(yè)上就會(huì)彈出一個(gè)表單。繼續(xù)點(diǎn)擊，就會(huì)出現(xiàn)大量不同用戶的個(gè)人賬號(hào)密碼等信息。視頻顯示，使用這些賬號(hào)和密碼能夠進(jìn)入到這些用戶的淘寶、郵箱、QQ等系統(tǒng)中。

    與360針?shù)h相對(duì)的，搜狗同樣在現(xiàn)場(chǎng)公布視頻，用360公司視頻中的操作方式，也展示了360瀏覽器能夠同樣“收集用戶信息并且對(duì)外泄露”。搜狗瀏覽器相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，360公布的證據(jù)視頻并不具備信服力，因?yàn)槟侵皇琴~號(hào)同步機(jī)制的正常功能特性。

    雙方都使用對(duì)方的瀏覽器，采用類似的步驟，得出差不多的結(jié)果。《天下公司》采訪了360公司副總裁曲曉東，據(jù)他講，360和搜狗的操作方法其實(shí)是完全不同的：

    曲曉東：搜狗演示的操作步驟跟360所展示的公正視頻里面的操作步驟是完全不同的，最根本的區(qū)別有一點(diǎn)，就是說(shuō)它們是用360瀏覽器的賬號(hào)登錄功能，不停的登錄、退出、登錄、退出，然后把另一臺(tái)電腦的，同一個(gè)賬號(hào)的同步過(guò)來(lái)，但是360的功能視頻是可以非常清晰看到，我們只是不斷點(diǎn)擊退出按紐，就可以把其他人的信息同步過(guò)來(lái)，這是完全不同的。因?yàn)槿绻堑卿?、退出、登錄、退出，它確實(shí)可以把另一個(gè)電腦上的統(tǒng)一賬號(hào)上的內(nèi)容是可以同步過(guò)來(lái)的，但是如果說(shuō)只是在退出的時(shí)候，它就不應(yīng)該把信息同步。

    針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，記者采訪了負(fù)責(zé)搜狗公司桌面產(chǎn)品業(yè)務(wù)的副總裁楊洪濤，他表示，曲曉東提到的這個(gè)細(xì)節(jié)并不能說(shuō)明問(wèn)題：

    楊洪濤：關(guān)于多次登錄退出，還是說(shuō)不停的做退出這件事，其實(shí)是不同瀏覽器的進(jìn)行這個(gè)賬號(hào)上下傳，用戶賬戶信息不同的方式所帶來(lái)的，登錄退出只是為了去掩飾說(shuō)，我的賬號(hào)背后，存在這個(gè)賬號(hào)里的數(shù)據(jù)在進(jìn)行上下傳，這個(gè)細(xì)節(jié)并不說(shuō)明什么操作上的區(qū)別。

    據(jù)360方面提供的信息，360技術(shù)人員說(shuō)，搜狗瀏覽器在同步方面存在設(shè)計(jì)缺陷，用戶退出后，會(huì)觸發(fā)這個(gè)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，導(dǎo)致服務(wù)器將大量其他用戶的賬號(hào)和密碼回傳到瀏覽器上，除了賬號(hào)和密碼外，還包括其他用戶的收藏夾信息、歷史記錄等。曲曉東表示，360已經(jīng)用搜狗瀏覽器收集到了幾千名網(wǎng)友的真實(shí)個(gè)人資料：

    曲曉東：360的公眾視頻里面演示的每一個(gè)搜狗泄漏的信息，都是真實(shí)的用戶，其中有數(shù)千個(gè)之多，每一個(gè)都是真實(shí)的，我們完全可以在法律允許的情況下，一個(gè)一個(gè)的把這些真實(shí)的用戶演示給媒體看，我也希望搜狗對(duì)此作出解釋。

    對(duì)此，搜狗副總裁楊洪濤說(shuō)，搜狗只是想證明360的視頻不能說(shuō)明問(wèn)題，至于360是否真的掌握了網(wǎng)友的真實(shí)資料，他無(wú)法判斷：

    楊洪濤：關(guān)于這個(gè)里面的信息是真實(shí)的還是虛假的，這個(gè)事其實(shí)是沒(méi)法證明的了，其實(shí)我覺(jué)得，我們也只是想去說(shuō)明，它這個(gè)所謂公正的視頻，并不能說(shuō)明搜狗有漏洞，或者搜狗在泄漏用戶隱私，至于里面數(shù)據(jù)是真實(shí)或者虛假的，因?yàn)槲覀儧](méi)有辦法去接觸到這個(gè)數(shù)據(jù)，所以我們也沒(méi)有辦法做判斷了。

    昨天，搜狗CEO王小川曾表示，目前并沒(méi)有用戶因?yàn)榇藛?wèn)題進(jìn)行投訴，并且也沒(méi)有用戶能對(duì)360所描述的現(xiàn)象“復(fù)現(xiàn)”。搜狗公司在官方聲明中稱，從11月5日開(kāi)始，360公司經(jīng)過(guò)精心的策劃和導(dǎo)演，先后操縱論壇ID、微博水軍及傳媒，并動(dòng)用360導(dǎo)航、彈窗等手段，對(duì)搜狗瀏覽器再次進(jìn)行了抹黑。針對(duì)搜狗的這一說(shuō)法，360公司副總裁曲曉東表示，360是公開(kāi)指正搜狗，并不是抹黑：

    曲曉東：360公司是在網(wǎng)友爆料的情況下經(jīng)過(guò)驗(yàn)證之后，可以說(shuō)是實(shí)名的叫舉報(bào)也好，叫公布也好，并不存在通過(guò)別人怎么怎么樣，我們是自己站出來(lái)了，我們是指證它，這不叫摸黑，這叫指證，我們指證的證據(jù)是否存在，是否真實(shí)的，這個(gè)是問(wèn)題的關(guān)鍵，你不能轉(zhuǎn)移話題到另一個(gè)，把它變成兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，好像是在互相指責(zé)，不是這樣的，搜狗指責(zé)360的，只是觀點(diǎn)和論點(diǎn)，沒(méi)有任何證據(jù)。所以我覺(jué)得這個(gè)事情不希望被誤導(dǎo)成兩個(gè)企業(yè)之間在競(jìng)爭(zhēng)。

    不過(guò)，搜狗副總裁楊洪濤堅(jiān)持認(rèn)為，360的做法是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：

    楊洪濤：從驗(yàn)證所謂說(shuō)這是不是搜狗漏洞的過(guò)程當(dāng)中，我們是看到了360做法是有疑點(diǎn)的，視頻更不嚴(yán)謹(jǐn)，然后論壇的帖子也被盜號(hào)發(fā)出來(lái)的，而且它的發(fā)布也是說(shuō)先發(fā)布到公眾那里去，然后搜狗才能知道，這個(gè)做法其實(shí)也不太符合安全行業(yè)一般的規(guī)范，這種規(guī)范是說(shuō)我要先通知廠商，等待廠商的反饋，然后通知第三方的鑒定機(jī)構(gòu)，具有一個(gè)權(quán)威的結(jié)論之后，再去做出這樣一個(gè)確定，因?yàn)槿绻f(shuō)我真的發(fā)現(xiàn)一個(gè)漏洞，第一時(shí)間是向社會(huì)公開(kāi)擴(kuò)大影響面的話，實(shí)際上往往會(huì)帶來(lái)更大的這種所謂的漏洞，被惡意或者有不同目的的人去了解和利用到，實(shí)際上會(huì)帶來(lái)更大問(wèn)題的，從這些邏輯的過(guò)程，公開(kāi)的材料里面的這些問(wèn)題，所以我們才得出就是針對(duì)搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

    雙方兩位副總像辯論一般的發(fā)言，似乎每一個(gè)問(wèn)題，就像一個(gè)乒乓球，彈過(guò)去對(duì)方就會(huì)打過(guò)來(lái)，好幾個(gè)回合，但是這件事情最終背后的真相，似乎也沒(méi)有給我們更多的一些細(xì)節(jié)的展示，對(duì)于這樣一個(gè)問(wèn)題，況杰先生基本的判斷是怎樣的？

    況杰：基本判斷是我也不知道到底是有問(wèn)題，但是給我的感覺(jué)好像這倆瀏覽器都在搜集個(gè)人隱私，事實(shí)上通過(guò)瀏覽器搜集個(gè)人隱私，我相信有很多的網(wǎng)站可能是有意或者無(wú)意的這種行為出現(xiàn)，但是不是構(gòu)成惡意，或者是不是構(gòu)成侵犯隱私的犯罪，現(xiàn)在我們還不好判斷；另外有一些是所謂在后臺(tái)的存儲(chǔ)。有些是不是惡意叫盜??？這可能也是要來(lái)區(qū)分的。搜狗是不是一定有這樣的問(wèn)題，還是作為瀏覽器本身內(nèi)內(nèi)存在問(wèn)題，還是它惡意有盜取，這個(gè)現(xiàn)在我們看不出來(lái)，360雖然指出了這么一個(gè)現(xiàn)象，但是是不是搜狗一定是惡意去盜取這些信息呢？現(xiàn)在我們也看不出來(lái)。另外搜狗也反過(guò)來(lái)指責(zé)360，說(shuō)明360瀏覽器，無(wú)論它是有意還是無(wú)意，它也可以獲得一些用戶的信息。這樣來(lái)看，似乎好像都不是特別安全。

    相關(guān)鏈接：

    【專家分析：360為什么要和搜狗斗】

    周鴻祎是個(gè)極其缺乏安全感的人，精神過(guò)于敏感，且在敏感神經(jīng)下常常會(huì)作出過(guò)激反應(yīng)的人。而老周的主動(dòng)出擊，在搜狗宣布引入騰訊后的一系列事件當(dāng)中，已能看出。

    今年8月，搜狗宣布騰訊入住前的一個(gè)月，百度、360、搜狗、搜搜、谷歌的市場(chǎng)占有率分別為63.16%、18.23%、10.35%、3.62%和2.88%。也就是說(shuō)，搜狗和搜搜的份額總計(jì)13.97%，約14%；而360的份額為18.23%。前者累計(jì)已達(dá)到后者的76.8%。這怎能讓生性敏感的老周睡得著覺(jué)？

    而在9月，搜狗宣布騰訊入住的當(dāng)月，360的份額增至19.04%，而搜狗和搜搜的份額都有增長(zhǎng)，分別為10.54%和3.99%，累計(jì)14.53%。其中，搜搜的份額出現(xiàn)了拐點(diǎn)。從今年1月到5月，搜搜的市場(chǎng)份額從3.5%逐漸向3.99%增長(zhǎng)；而從5月至8月，搜搜市場(chǎng)份額開(kāi)始逐漸下滑至3.62%；但在9月，搜搜卻又從3.62%一下增長(zhǎng)到了3.99%。9月的一個(gè)月，讓搜搜的增長(zhǎng)一下子對(duì)沖了此前三個(gè)月的下滑幅度。而搜狗依然是穩(wěn)步增長(zhǎng)。